“一把手”出庭是践行依法行政_时事政治_中公教育网-首页

激光雕刻机 | 2021-05-26
本文摘要:由于传统的官方本位思想,官员和人民之间的公平确实很难建立起来。

由于传统的官方本位思想,官员和人民之间的公平确实很难建立起来。顶级出庭应诉,形式上反映了与人民的公平,对培养社会的公平意识和清除官方本位思想具有相当大的意义。5月7日,上海儿科医生儿童某诉上海市黄浦区政府事件在黄浦区人民法院开庭审理。

首页

殊不知,原告童某和许多人预料的是,躺在被告席上应诉的不是律师,也不是区政府的一般工作人员,而是黄浦区政府的法定代表人、区长彭松。彭松作为政府的领导人特意出庭,引起了全国许多媒体的关注。

因为这显然是一件非常罕见的事情。但是,政府领导人特意出庭申诉比明确规定早,国务院2010年颁布的《关于加强法治政府建设的意见》规定,对于根本行政诉讼案件,行政机关负责人必须积极出庭申诉。

不是强制拒绝,至少指明方向。现实中,顶级人员自己出庭,委托他人代理出庭,不违反现行法律。

然而,由于传统的官方本位思想在今天仍然存在遗毒,很难建立官方和人民之间的公平。因此,顶级人出庭诉说,形式上反映了与人民的公平,使人民感受到官员的同意,对培养社会的公平意识和清除官员的本位思想具有相当大的意义。

顶级出庭申诉对培养政府官员的法律意识也有很大的促进作用。中国法院的审判工作不受地方政府的干预,但有些地方的行政领导人过于尊敬。顶级出庭申诉,形式上消除了这种错误的理解,反映了政府机关对法律和法庭的认同。顶级法庭有助于形成法律威仪。

政府官员出庭申诉,也需要提高官员自身的法律素养。顶级出庭申诉不是很容易躺在法庭上,而是准备申诉资料,学习法律,认真博士论文。顶级计划审判的过程也是了解自学理解法律的过程,对培养顶级法律素养有贯彻的好处。顶级官员特意出庭申诉,也可以发挥榜样,创造下级官员学法、遵守法律、依法行政。

所谓上下效果,作为政府领导的领导人特意参加司法过程,传达了对法治的同意,其他公务员自然地进行违法行政,违反了法治精神。顶级申诉是一件小事,但可以成为增进政府法治建设的契机。

随着我国司法改革的进步,司法独立的过程一定会完成,顶级人员不出庭也不会影响司法和行政机关的信赖,我国的法治确实大步前进。(杨涛)[正当理由声明]本文源于网络刊登,专门用于自学交流,不包括商业目的。著作权归原著作者所有,如涉及作品内容、著作权等问题,要求30日内联系本网,我们立即处理。


本文关键词:博亚体育app,首页

本文来源:博亚体育app-www.brittonmd.com